En tout cas la musique ainsi générée ne pourra AMA jamais donner quelque chose d’aussi harmonieux qu’un morceau où chaque note est pesée et pensée. Le but n’est pas là tu vas me dire (mais alors quel est le but ?).
C’est comme les jeux vidéos où l’IA si évoluée soit-elle ne remplacera jamais le joueur (sauf aux échecs, ouais Alex je te vois venir). Tiens ça me fait me demander : est-ce qu’on peut appliquer les chaînes de Markov aux jeux vidéos, peut-être pour introduire un peu d’imprévisibilité dans les réactions de l’IA ?

Je suis familier avec le concept mais cela ne s’applique pas a ce que je fait. J’extrais l’essence numérique de morceaux pour en regénérer aléatoirement, si le nombre d’or fait partie de l’essence d’un artiste alors il ressortira, sinon je n’ai pas lieu de l’imposer arbitrairement.

On peut diviser et répéter autant qu’on veut cela ne peux pas être de manière arbitraire. Lors de l’analyse, de la même façon que je détecte le début et la fin d’un morceau (très facile forcément) il faudrait pouvoir détecter les parties répétées pour savoir où est la structure. Pas évident mais faisable.

En tous cas je suis bien content que ça sucitte de la discussion, ça aide à y réfléchir.

C’est trop technique pour que j’y comprenne quoi que ce soit mais : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_d'or#Musique

Super cool mec. Jai pas encore genere bcp de morceaux mais cest promet
Franchement je pense que si tu veux optimiser ton soft afin quil genere des morceaux plus coherents, faudrait introduire de veritables notion de structure musicale. Et cest pas forcement complique je pense selon la methode.
For Ex: si tu veux introduire des recurences correspondant a des sections diff, tu pourrais diviser les paramatres en plusieurs sections. Donc si on veut un couplet et un refraim, on pourrait regler les parametres pour chacune des sections et lors de la generation du truc tu definis que lesection 1 est multipliée x fois et se reproduit a tel instant dans le temps.

Lets skype about this

Tout ce qui est généré se retrouve ici: http://ben.akrin.com/generation/music/pieces/

Si t’as une idée de l’heure a laquelle tu as crée ton oeuvre tu dois pouvoir trouver 🙂

Je pourrais faire en sorte que la premiere mesure soit répétée en effet, mais l’ordi n’a pas de notion de ce qu’est une mesure pour l’instant.

De la même manière que j’analyse des suites de notes et des suites de temps je pourrais essayer de trouver quelles sont les répétitions présentes dans les morceaux mais le problème est que il y a toujours des nuances qui les rendent inexactes et donc difficiles a detecter.

Une autre méthode a laquelle j’ai pensé c’est d’augmenter les probabilités au fil de la géneration pour les séquences déja parues, cela donnera de la répétition pour sur mais surement assez artificielle.

J’ai quelques autre méthodes en tête (trailing depth) mais je ne sais pas combien de temps j’aurai pour les implémenter et tester. Surtout que j’ai d’autres plans pour cet algorithme.

Sinon pour la zik tu peux pas introduire une boucle ou un truc du genre qui ferait que la première mesure soit répétée toute les X mesures ? Ça produirait un effet de refrain qui donnerait l’impression d’une structure.

En tout cas je viens de générer un truc super intéressant avec Chopin. Y a pas moyen de sauvegarder le morceau une fois généré ?